雅虎董事會選擇瑪麗莎-梅耶爾（Marissa Mayer）擔任CEO、希望雅虎做回科技企業的決定可能是個錯誤。美國科技博客Business Insider近日對科技企業與傳統媒體企業在市盈率、股價及長期每股收益方面的表現進行瞭比較，結果表明“做傳統媒體企業好於科技企業”，這便意味著雅虎董事會選梅耶爾為CEO可能是個錯誤。
雅虎董事會當時放棄瞭臨時CEO羅斯-萊文索恩(Ross Levinsohn)而選擇瞭梅耶爾擔任CEO，作出這一決定的原因是考慮到梅耶爾是一個“生產者”，雅虎的董事們認為其能夠將雅虎帶回科技企業，而萊文索恩會將雅虎帶領成一個以內容創建為核心的媒體企業。由於科技企業的市盈率勝過傳統媒體企業的市盈率，華爾街人士也更喜歡科技企業的市盈率，因此梅耶爾成為瞭雅虎的帶頭人。不過從以下對科技企業與傳統媒體企業的比較來看，雅虎董事會選梅耶爾為CEO可能是個錯誤。
以下是傳統媒體企業如哥倫比亞廣播公司（CBS）、迪斯尼、新聞集團（News Corp）、Comcast公司的相關信息：目前這些傳統媒體企業的股價都位於或接近歷史最高水平。預計媒體企業下個月的市盈率穩定在大約15倍，而三年前這些企業的市盈率也是15倍，因此傳統媒體企業的市盈率具有穩定性。這些傳統媒體企業股票的長期每股收益預期值將增長至14%，而這些企業四年前的長期每股收益僅是9%，長期每股收益呈增長趨勢。
以下是科技企業如蘋果、Facebook、谷歌的相關數據：目前蘋果、Facebook等科技企業的平均股價比歷史最高水平下跌瞭近42%。這些科技企業接下來12個月的市盈率平均值預計為15倍，而這些企業三年前的市盈率是24倍。目前科技企業長期每股收益的平均值是19%，而科技企業四年前的長期每股收益平均值是22%，長期每股收益呈下降趨勢。
Business Insider在上周召開瞭一次媒體及科技會議，與會者們專門就這些數據進行瞭討論。他們在討論後得出瞭一些可能成為現實的結論包括：一傢科技企業如果能擁有自己的平臺固然非常好，但科技領域發展變化非常快，這種優勢無法永遠持續下去。因此做一個以內容為主導的媒體企業會比做科技企業更好，因為媒體企業提供的內容是消費者永遠都需要的，不管建立在哪個平臺上消費者的需求都不會改變。此外，媒體企業也在不斷將內容帶到無線、有線電視及網絡上，並且做媒體企業遠比發明網絡、智能手機等更為簡單。幾年前互聯網非常火爆時，大傢以為網絡能取代電視機並且會使報紙消失，但到目前為止這些事情尚未發生。所以，媒體企業比科技企業更具有穩定性，因此雅虎董事會選梅耶爾為CEO可能是個錯誤。
Orignal From: 雅虎應做媒體 重回科技是錯誤決定
留言列表
