在今年2月份的MWC大會上，各路廠商爭相發佈瞭旗下的看傢旗艦產品，盡管硬件參數上面無可挑剔，但是仍然被外界諸多用戶吐槽毫無新意在內。也就是說，現在智能手機的旗艦新品，已經沿著以往既有的升級路線來發展，並沒有多少特別的創新性出現。
更快的處理器、大尺寸的屏幕、更大的內存，以及參數更能唬人的攝像頭等等，這些都已成為手機廠商們推出產品的慣有路線和方針，至於2007年iPhone剛剛誕生之時的顛覆式創新已經完全不見蹤跡。之所以感慨這一點，並非是因為不久前「2014年第一季度手機出貨量為1.0億部，同比下降24.7%」的消息。
相反，而是評測室不久前拿到手的Galaxy S5，以及這段時間幾個國內品牌的亂戰現象深深的揭示瞭背後的這一點。至於後者，無論是中華酷聯，還是其他國產如魅族等等，都已經開始學習所謂的小米模式。導致各傢的產品競爭已經從產品的本身差異化轉變為產業鏈把控的競爭，就看誰能把價格競爭拉低到極致。
追隨者
在這種飲鴆止渴的復制模式下，國產中低端智能手機本來已成紅海的環境，更像是火上澆油。手機產品上面的極度趨同，以華為榮耀與紅米系列做比較，模仿三星的Galaxy S與Galaxy Note系列的大小屏幕搭配，再添加「真八核處理器」的噱頭，做工設計都是千篇一律的機模工藝。這樣，就隻剩下系統優化的功夫和價格戰的實力。
如此一來，硬件上面也足夠好的中低端，引發的激烈廝殺不可避免著影響到，同樣憑借硬件實力占據高端市場的機型，配置體驗差距不大的機型甚至直接壓縮瞭小部分原屬於高端機型的市場空間。以至於，去年蘋果發佈定位稍低的iPhone 5c之後，在市場上面的表現可以說是不盡如人意，更像是襯托iPhone 5s的存在。
當然，對於走群眾路線，以農村包圍城市戰略方針的國產品牌來說，正因為缺乏創新性，才有著隻能依靠性價比和出貨量來「出人頭地」的無奈之舉，畢竟現在可以用來「借鑒」的模版已經為數不多。
領先者
在這種情況下，作為市場引導著和領先者的高端旗艦機型表現又如何？不可否認，相比之前的產品，今年的旗艦機型在體驗和配置上面都是超出以往。但問題就出在這裡，僅僅隻有配置上的升級，卻沒有領先型的標桿效應、缺乏創新性的產品差異化，有著隻是旗艦與旗艦之間雷同的配置參數、風格不明朗的系統體驗。
比如說相比創新陣營中的領頭羊蘋果，三星這一次發佈的Galaxy S5除瞭硬件方面的順勢升級之外，就連外形相較Galaxy S4都已經難再改變，並沒有多少值得換機的理由，比如說新增的指紋解鎖、防塵防水以及心率檢測等功能，實際應用上就跟此前三星推出的「眼球追蹤技術」相差無二，比較雞肋不實用。
想當初，智能手機的代表iPhone之所以吸引人，是因為描繪出智能手機在今後能夠不斷擴展的是使用場景。而現在，旗艦機型們更多的是在拼硬件、拼參數，依靠速度來在體驗方面取勝。
無論是高端旗艦領先者，還是中低端的追隨者，在市場漸漸趨於飽和、尤其是智能手機使用滲透率的增加，今後要消化為數眾多的智能手機就隻能倚靠新興國傢和地區才行。但是現在面臨的困境更多是，在多數人都擁有瞭智能手機之後，如非新機型具有足夠的吸引力，或者是啟發瞭更廣闊的應用場景，否則隻是堆砌硬件參數的產品很難激發他們的換機需求。
而這一幕，也讓我們聯想到瞭當初的PC和功能機困境，同樣也是在快要走到盡頭之時的場景，PC市場的萎縮既有客觀的背景因素，也有著廠商希望以外觀和硬件等便捷的方式來快速覆蓋原有市場的誘因。現在智能手機逐漸平庸化，也是在創新缺乏、概念模糊階段無法避免的趨勢。
不過，正因為智能手機的普及和整個市場的成熟，才是新一輪消費增長點開始發力的契機。比如說，以智能手機為中間連結點，關聯更多的智能產品，打造智能生態圈。比如說，小米在智能傢居方面的種種舉措，不就擴大瞭智能手機的應用場景，這便是其他照搬小米營銷方式的國產品牌所不能匹敵的一點。
Orignal From: 堆砌硬件的智能手機將進一步加速平庸化？
留言列表
