Super AMOLED與Super LCD目前是兩個在智能手機領域最受歡迎的顯示屏面板，並且對於大多數的Android手機來說，這兩種面板都是各大廠商的首選類型。比如HTC，目前在旗下所有旗艦級智能手機上使用的都是Super LCD顯示面板，事實上從某種程度上來說，HTC已經成為瞭市面上采用Super LCD顯示面板的代表廠商。而對於另一種Super AMOLED來說，三星是當之無愧的代表者，而三星公司同時也是該項顯示技術的發明者。但是對於普通消費者來說，二者之間有什麼區別似乎許多人都一頭霧水。
今天就讓我們一起來看一下Super AMOLED和Super LCD兩種面板之間究竟有什麼區別？對於智能手機來說究竟誰更好一些？
Super AMOLED
想要瞭解Super AMOLED，首先要瞭解一些它的歷史。Super AMOLED起源於OLED顯示技術，也就是有機發光二極管，它具有自發光的特性，采用非常薄的有機材料塗層和玻璃基板，當有電流通過時，這些有機材料就會發光。
而AMOLED就是在此基礎上改進的“有源矩陣有機發光二極管”，在普通的OLED顯示面板上增加瞭一層獨立的薄膜電晶體，可以更快更好的控制每個像素。相比傳統的液晶面板，AMOLED具有反應速度較快、對比度更高、視角較廣等特點。AMOLED顯示屏的響應速度幾乎可以達到傳統LCD顯示屏的1000倍。
另外，由於AMOLED采用的是自發光原理，因此屏幕上的每個像素工作都是依靠自身的發光，而並沒有像LCD那樣采用整體的背光源。單個像素在顯示黑色時並未處於工作狀態，因此在顯示深色時低功非常低。
同時，AMOLED屏幕的色域也非常廣泛，可以達到110% NTSC。一些在LCD上無法準確還原的顏色，在AMOLED上可以表達出來。但是同樣由於色域太高，AMOLED給人的感覺就會過於鮮艷，再加上絕大多數顯示內容都是基於低色域顯示設備的s-RGB標準制作，因此有時AMOLED屏幕看上去會有些活力有餘而並不自然。
AMOLED顯示屏的其它優點還包括瞭具備超寬的可視范圍，甚至可以被制作成完全透明或柔性面板，因此這種技術非常適合用在曲面手機上來沖級市場，比如三星公司的Galaxy Round。另外，傳統的AMOLED采用瞭觸控感應層+顯示層的架構設計，而三星研發的Super AMOLED顯示屏放棄瞭這種多層的架構設計，至采用瞭原生的觸控面板，不像AMOLED還需要觸控感應器與空氣層，因此觸控體驗就更加靈敏。
同時，由於采用瞭單層觸控面板，因此Super AMOLED顯示屏還具備更薄、更輕、更敏感及更省電的優勢，同時與傳統的AMOLED面板相比，同時取消玻璃覆蓋層也更不容易反光，在明亮的陽光下也更容易看清內容。
另一方面，Super AMOLED也存在比較明顯的缺點。由於使用瞭PenTile像素排列，再加上自發光的特性，因此很容易出現非同步老化現象，尤其是與LCD背光面板相比，在長時間使用或顯示某個靜止圖像之後，會留下殘影。最後就會在顏色上看起來不協調，甚至泛黃，最終出現燒屏的現象。
一直以來，三星公司對自己的Super AMOLED顯示技術擁有非常大的信心，並且一直在自己的旗艦級Galaxy系列（包括最新的Galaxy S5）一直使用Super AMOLED顯示面板，並且不論結果如何，三星始終在不斷嘗試對自己的技術進行改進。
比如在Galaxy系列的S2智能手機上，雖然它同樣使用瞭Super AMOLED面板，但是采用的是標準的RGB矩陣排列而並非PenTile矩陣，每個像素點上都有紅綠藍三個發光單元，因此在文本顯示清晰度上要比高出瞭50%。但是由於PenTile矩陣每個像素點上隻有2個發光單元，綠紅綠藍交錯發光，因此在較低dpi的情況下顆粒感會非常重，並且在圖形邊界上會出現發虛雜色的現象。但由於在響應速度上要更快，因此RGB矩陣的Super AMOLED面板要比PenTile矩陣的排列方式響應速度慢瞭不少，而因此三星公司也停止瞭這種嘗試而在後來的機型中繼續使用PenTile矩陣排列方式。
之前，Super AMOLED顯示面板支持的最高分辨率僅僅為1280×720像素，而三星公司在不懈的努力下，最終也成功的推出瞭全高清1920×1080像素的Super AMOLED面板，符合瞭目前主流旗艦機型對分辨率的要求。
Super LCD
正如Super AMOLED是改進型的AMOLED面板一樣，Super LCD同樣是在傳統LCD面板上進行瞭改進。與AMOLED完全通過單獨像素點自發光的原理不同，LCD面板（也被稱作液晶面板）采用瞭整體發光二極管背光光源顯示，因此整個屏幕的亮度可以保持在同一水平，即使是在全黑的情況下。由於LCD需要在所有像素下都采用發光背景，因此或多或少都會有光線通過，因此這也就是為什麼LCD顯示面板無法為用戶提供真正全黑的顯示水平。這也是在液晶電視機參數中大傢比較看重的“黑位表現”。
標準的LCD顯示面板在玻璃面板和顯示元件之間擁有一定的空隙，但是Super LCD同樣也摒棄瞭這種雙層設計，因此可以獲得與Super AMOLED同樣高靈敏度的體驗。另外，這種設計同樣可以減少眩光現象，在戶外或強烈的陽光下同樣擁有更高的清晰度，並且在能耗上也要比傳統的LCD顯示面板低瞭不少。
Super LCD面板在顯示淺色內容時功耗很低，因此它特別適合用來瀏覽網頁，因為目前大部分的網頁背景都采用的是白色。而這個特性與Super AMOLED面板完全相反，後者由於采用的是自發光特性，在顯示黑色時獨立發光二級管並不需要發出很亮的顏色，因此Super AMOLED在顯示深色時更省電。
不過有些消費者可能還會聽到諸如Super LCD2與Super LCD3這樣的名詞，雖然看上去有些復雜，但是不同編號之間隻是代表著對前一代產品在技術上的改進，但是最基本的工作原理並沒有明顯改變。
比如Super LCD3就要比Super LCD2亮度更高、擁有更好的可視角度以及更快的刷新率，可以在觀看視頻時避免出現模糊的現象。
兩者之間的比較
上面提到的兩種面板的不同其實隻是在原理上的基本介紹，而這並不能在現實生活中完全體現。而要瞭解兩種顯示技術究竟誰更好一些，最好的方法就是通過實際的產品進行對比。而目前分別使用Super AMOLED和Super LCD兩種顯示技術的代表性產品無疑就是三星Galaxy S4及HTC One瞭。
為什麼不用三星最新的Galaxy S5來比較呢？因為目前Galaxy S5才剛剛發佈，雖然它可能要比Galaxy S4的顯示效果更好、具有更高的亮度和更適合觀看視頻，但是Galaxy S4已經上市一年，與HTC One最適合用來進行直接對比。
首先要註意的是，雖然兩款產品都屏幕亮度都非常高，但是其實HTC One在亮度輸出上還是要比Galaxy S4更高一些。前者的最大亮度可以達到500尼特，而後者大約隻有300尼特。因此從這一點上來說，在戶外強光下使用的情況下，HTC One要比Galaxy S4顯示的內容更清晰，顏色也不失真。
另一方面，由於Galaxy S4所使用的Super AMOLED屏幕的特性，導致瞭它在深色顯示，尤其的黑色內容的表現上更好一些，尤其是在黑暗的環境下，Galaxy S4的顏色更豐富，效果更艷麗（具體可以參考上文兩種顯示面板的原理介紹）。
因此簡單的說，兩款產品相比較，HTC One在戶外的顯示效果更好，而Galaxy S4在室內的表現則要優於前者。
另外，Galaxy S4在可視角度上也要比HTC One更廣泛，而HTC One則要比Galaxy S4在顏色還原上更加自然，在畫面飽和度上更好一些。
同時，由於Galaxy S4的Super AMOLED面板不需要背光，因此Galaxy S4在耗電量上更少一些（僅限於顯示深色圖像）。但是可能隨著時間的推移，Galaxy S4的屏幕會慢慢出現泛黃或燒屏的現象，但是HTC One在這方面的表現就更好一些。
不過在這裡需要強調的是，我們所介紹二者之間的差別並不是非常明顯，畢竟兩款產品都屬於頂級的智能手機。另外，還有許多其它因素也可以對續航時間及顯示效果產生重要的影響。比如盡管Galaxy S4可視角度要比HTC One更廣，但是後者的表現也不差。另一方面在強光照射下Galaxy S4同樣也可以看得非常清楚，而並不反射太多的光線。
同時，Galaxy S4在顏色顯示上已經要比之前的Galaxy系列產品要自然瞭許多，相信隨著Galaxy S5的推出，在這一點上一定會更加進步。另一方面，如果對於喜歡顏色鮮艷的消費者來說，Galaxy S4的顯示風格反而要更加受歡迎，就像有些消費者並不在意HTC One是否在戶外顯示效果更好一樣。Galaxy S4提供瞭更多的顏色配置選項來調整飽和度，而HTC One則始終堅持給消費者帶來更加自然的顏色還原表現。
因此如果真的要選出Super AMOLED和Super LCD之間誰更好，我們無法給出準確的答案。而作為消費者選擇哪種顯示面板，則完全取決於自己的喜好和使用習慣。你究竟是喜歡更鮮艷還是更自然的顏色？更習慣查看深色內容或更青睞白色背景？這些都是決定你選擇哪款面板產品的決定因素。
與其它領域的多種技術一樣，兩種顯示面板都擁有各自的優缺點，隻有更加瞭解自己，才能夠選擇出更適合自己的一款產品。
Orignal From: AMOLED和LCD手機屏幕有啥區別？哪個更好？
留言列表
