x0z7blog01的部落格

（）：別再被敲竹杠瞭：3D電影並不比2D更好看

美媒稱，對多花5或10美元看一部3D電影而牢騷滿腹的人確信無疑：這並不值得。一份即將發表的研究報告道出瞭內心裡其實不願看3D電影的人（在普通眼鏡上面再戴上3D眼鏡讓人不舒服）一直在想的一個事實——在看完3D電影後，人們的滿意度不比觀看同一部電影的2D版本高。

美國《大眾科學》網站報道稱，研究人員對在2011年的一個周末前往郊區的一傢電影院觀看電影《雷神托爾》的約225名觀眾進行瞭調查。盡管觀眾評價觀看3D版本的經歷在感受上更加真實，而且與2D版本相比，在看3D時不易走神，但觀看電影給人們帶來的滿足感沒有區別。之前的實驗室研究表明，當人們感覺更沉浸於一部電影時，往往更享受電影，但新研究表明，觀看3D電影帶來的更多沉浸感並沒有產生重要影響。

因此，在看電影時感覺身臨其境或許並不是最重要的。位於愛爾蘭都柏林的鄧萊裡文藝理工學院研究電影和情感的心理學傢、研究報告合著者佈倫丹·魯尼說：“心理學理論表明，沉浸是相互作用、相互支持的幾個因素之一。”他在電子郵件中說：“3D電影有助於保持我們的註意力。但一旦我們關註電影，電影本身必須是好看的（在我們看來），否則整個過程就會失敗。”他的話是有道理的。誰都不會享受完全沉浸在無聊的場景中。

魯尼和合著者埃莉斯·亨尼西在研究報告中寫道，這些研究結果“可能對3D電影票價上漲的意義提出質疑，因為沒有觀察到明顯的滿足感差異”。沒錯，既然已經證明3D電影沒那麼有趣，那麼電影業肯定無法再通過賣3D電影票來敲觀眾竹杠瞭。

當然，研究結果可能不適用於所有3D電影。研究人員指出，《雷神托爾》是通過後期制作轉換成3D的，而不是最初以3D形式拍攝的。因此觀看3D版本的《阿凡達》或許會更令人享受。

Orignal From: 別再被敲竹杠瞭：3D電影並不比2D更好看