今年春晚《扶不扶》的小品引發熱論,本是學雷鋒做好事,結果竟變成一件如此“謹慎”的事。今天是學雷鋒日,就請委員們來談談他們如何看待“扶老人,做好事”。
力挺派
• 薑昆:我相信老人不會賴我!學雷鋒我們學瞭幾十年瞭,我們是伴隨著學雷鋒成長起來的,好多首學雷鋒的歌曲我都會唱。遇到老人摔倒,我不管別人怎麼說,該扶我還是會扶。
• 趙本山:太應該瞭!學雷鋒、扶起摔倒的老人都應該!我覺得學雷鋒啊,不光是這個時間的話題,而應該是一個長期的行為。(記者追問:“您會去扶老人嗎?”趙本山詼諧反問:“你想我會扶嗎?”)
• 蘇志佳:對!3月5日是學雷鋒日,一定要好好學雷鋒,雷鋒精神很好,助人為樂。老人摔倒瞭扶不扶?肯定要扶,這個不用說!
• 張國立:姑娘,這還用問嗎?(哈哈大笑,當記者再次追問“扶嗎?”張國立使勁兒點瞭點頭。)
升華派
• 黃宏:學雷鋒不是口號,作為我們來講,肯定會去扶,同時還要掌握一個知識,扶起來之後還要去打一些電話,讓救護車早點到來,送去醫院。真心幫助他,他就算是“碰瓷”,也會得到良心的譴責。
雷鋒精神還是要繼續發揚的。在現今這個時代,如何去倡導這種新的雷鋒精神,踏踏實實做好事呢?這需要用心考慮。我覺得如果你真心去幫助人的話,對自我的完善也是好事,不可能每個人都去做驚天動地的事情,我們不可能去做太陽,但是我們可以去做太陽能。
(擔不擔心遇到“碰瓷”?)
嘿嘿嘿嘿嘿。
我想“碰瓷的”隻是少數,不會是多數,即使真正遇到,下一次我依然會去扶。
見到老人摔倒不敢扶,這種現象挺讓人痛心的,扶人的和被扶的都應該端正心態。危急時幫一把,我肯定是會扶的,因為我們也會有老瞭的一天,也會有困難。本來是好心幫助,卻變成冤傢,這就特別不好。幹好事,還要防人?那怎麼可以?
深思派
• 濮存昕:老人要扶,自己也要保護,但最緊要還是要有愛心。我覺得,這不僅是一個簡單的“扶不扶”的選擇,而是已經變成瞭一個社會問題。還有人說會先拍照再扶老人,其實這種事情慢慢就好起來瞭,主要是因為可能以前有這個教訓,遇到不太好的行為,不守信的行為,但我認為還是要仁愛,還是要互相關心,與人為善,這是人最基本的價值。
• 儲平:學雷鋒、做好事是非常珍貴的,這種傳統美德不能丟!雖然可能有年輕人覺得這不時髦瞭,但我們可以有新的、不會讓人感到厭煩的形式。不過,現在的城市太大瞭,人有自我防范的心理也很正常,這更加說明我們這個社會需要去弘揚救死扶傷的精神,我們應該譴責那些“碰瓷”的行為。
沉默是金
而昨天也有“沉默是金”的委員,並未正面回答記者的“雷鋒問”。宋丹丹對記者所提出的扶老人話題回報一臉笑容;宋祖英在走出會場、坐進車時點頭回應。
“飛人”劉翔聽到問題毫不猶豫地說:“我都會啊。”那麼,會不會擔心老人“碰瓷”呢?劉翔頑皮地笑瞭:“啊?”而與劉翔並排走出會場的姚明則現場賣瞭一個關子:“我會有一個集體采訪的時間,好嗎?”說完露出神秘一笑,風一般地離開瞭會場。
Orignal From: 請委員談“扶不扶”:劉翔賣萌,姚明賣關子
留言列表